또 다른 사건에서는 학습 태도가 불량한 학생에게 공개적으로 훈육성 발언을 한 교사가 정서적 학대 혐의로 교사아동학대신고를 당한 사례가 있었다. 이 사건에서 수사기관은 발언의 맥락과 교육적 목적을 종합적으로 검토하였으나, 일부 표현이 과도하다고 판단하여 기소유예 처분을 내렸다. 이처럼 동일한 생활지도 상황이라도 표현 방식이나 지도 방법에 따라 법적 평가가 달라질 수 있어 교사들의 불안감이 커지고 있는 실정이다.
법적으로 아동학대는 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」과 「아동복지법」에 따라 엄격히 규율된다. 신체적 폭력뿐 아니라 정서적 학대나 방임까지 폭넓게 포함되며, 교사 역시 보호의무자 지위에서 책임이 인정될 수 있다. 특히 교육기관 내에서 발생한 행위는 사회적 파급력이 크기 때문에 수사기관과 교육청이 병행 조사에 나서는 경우가 많다. 이에 따라 징계 절차, 형사처벌, 교원 자격 관련 불이익까지 복합적인 법적 위험이 발생할 수 있다.
반면 모든 생활지도가 곧바로 학대에 해당하는 것은 아니다. 대법원 판례는 교육 목적의 정당한 지도 행위는 사회상규에 반하지 않는 범위 내에서 허용될 수 있다고 보고 있으며, 행위의 동기·방법·정도·당시 상황 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다고 판시하고 있다. 따라서 사건 초기 단계에서 지도 목적과 정당성을 입증할 자료 확보가 매우 중요하다. 수업 기록, 학교 규정, 동료 교사 및 학생 진술 등 객관적 자료는 향후 법적 판단에 결정적인 역할을 하게 된다.
피해를 주장하는 학생 및 학부모 입장에서도 신중한 접근이 필요하다. 실제 학대 상황이라면 즉각적인 보호 조치와 법적 대응이 중요하지만, 사실관계가 충분히 확인되지 않은 상태에서의 무분별한 교사아동학대신고는 오히려 갈등을 심화시키고 교육 환경에 부정적인 영향을 줄 수 있다. 또한 허위 신고나 과장된 주장으로 인정될 경우 민·형사상 책임 문제로 이어질 가능성도 배제할 수 없다.
결국 교육 현장에서 발생하는 분쟁은 단순한 감정적 갈등이 아닌 법률적 판단이 요구되는 영역이다. 교사와 학부모, 학생 모두에게 중대한 결과를 초래할 수 있는 만큼 사건 발생 즉시 전문 변호사의 조력을 통해 사실관계를 정리하고 대응 방향을 설정하는 것이 바람직하다. 교사아동학대신고는 초기 대응에 따라 형사처벌 여부뿐 아니라 향후 교직 생활과 학생 보호 조치까지 좌우될 수 있으므로, 신속하고 전략적인 법률 상담이 무엇보다 중요하다.
글: 법무법인 오현 이용 형사전문변호사
[글로벌에픽 이성수 CP / lss@globalepic.co.kr]
<저작권자 ©GLOBALEPIC 무단 전재 및 재배포 금지>
